Szacowanie nadwyżki śmiertelności w okresie po inwazji w Iraku ad

Wyniki tej ankiety są najbardziej uderzające w porównaniu z tymi z dwóch innych raportów: Iraq Body Count Project2 i 2006 z Burnham et al.3 Autorzy IFHS zauważają, że ich szacunki są znacznie niższe niż podane w pracy Burnham et al., które pozwoliły oszacować punkt 601 027 gwałtownych zgonów w latach 2003-2006. Ponieważ ta ostatnia informacja była szeroko nagłośniona, pierwszą odpowiedzią na wyniki IFHS może być niewiara; niektórzy bez wątpienia sugerują, że ustalenia są błędne. Jednak liczba członków Iraku wzrosła nawet o 47 668 (patrz wykres). Jak to się dzieje, że liczby te różnią się tak bardzo, biorąc pod uwagę, że może istnieć tylko jedna prawdziwa odpowiedź. Grupa badawcza IFHS nie zajmuje się bezpośrednio tą kwestią, ale zasługuje na spekulację. Prawdopodobną przyczyną jest to, że techniki stosowane do uzyskania szacunków różnią się radykalnie od siebie. Iraq Body Count zbiera dane z każdego dostępnego odrębnego raportu dla wszystkich zidentyfikowanych incydentów, w których cywile zostali zabici. Zgony są uwzględniane, jeśli pojawiają się w co najmniej dwóch niezależnych źródłach danych i są sprawdzane krzyżowo z raportami medialnymi oraz z rejestrami szpitali, kostnic i organizacji pozarządowych, jak również z oficjalnymi danymi, w celu uzyskania wiarygodnego zapisu znane zgony i incydenty (chociaż na dzień 21 grudnia 2007 r. zostaną zarejestrowane wiarygodne raporty z jednego źródła) .2 Iraq Body Count nie uwzględnia śmierci kombatantów – tylko cywili. Nie obejmuje on również wszystkich możliwych mediów i wydarzeń w mediach nieanglojęzycznych, które nie są uwzględnione w raportach. Innymi słowy, liczba ofiar w Iraku stanowi podliczenie oparte na inwigilacji, a nie badaniu, i powinna być traktowana jako wiarygodna dolna granica.
Tymczasem trwa dyskusja4 na temat ważności badania przeprowadzonego przez Burnhama i in. Metody badań zostały przeanalizowane, a obserwatorzy przedstawili przekonywujące argumenty zarówno, że tak, jak i że nie przeceniają one śmiertelności. Jedną z dyskutowanych kwestii jest to, czy badane klastry zostały rozprowadzone w sposób nierandomiczny z powodu stronniczości głównej ulicy (nadpróbkowanie obszarów o dużym natężeniu ruchu). Nie można dyskutować, że było to o wiele mniejsze badanie (1849 gospodarstw domowych w 47 klastrach) niż to przeprowadzone przez IFHS (9345 gospodarstw domowych w 1086 klastrach).
Chociaż grupa badawcza IFHS powinna być pochwalona za swoją próbę uchwycenia wyników najwyższej jakości, pozostają niejasności. Projekt ankiety jest w szczególności otwarty na krytykę, a autorzy uczciwie przyznają się do wad ich analizy. Na przykład, czasami było problematyczne lub zbyt niebezpieczne wchodzenie do grupy gospodarstw domowych, co może skutkować obniżeniem podaży; Dane z Iraku dotyczące liczby zgonów w prowincjach zostały wykorzystane do obliczenia szacunków w tych przypadkach. Gdyby zgrupowanie gwałtownych zgonów nie zostało dokładnie uchwycone, mogłoby to również zwiększyć niepewność.
Wielkość próby została oparta na liczbie z 2004 r., Ale liczba ludności gwałtownie się zmieniła i gwałtownie ze względu na przemoc na tle religijnym, ucieczkę uchodźców i ogólną migrację ludności
[hasła pokrewne: chomikuj przedszkole, przeglądarka skierowań nfz, darmarsklep allegro ]