Śmiertelność związana z przemocą w Iraku w latach 2002-2006 ad

Respondentów zapytano najpierw, czy w tym okresie zmarł ktokolwiek w gospodarstwie domowym. Dla każdej śmierci zapisywano dane dotyczące płci, wieku w momencie śmierci, czasu i miejsca śmierci, czy zwrócono się o pomoc medyczną przed śmiercią, oraz głównej przyczyny zgonu według respondenta. Ankieterzy zakodowali odpowiedzi, korzystając z listy 23 prawdopodobnych przyczyn śmierci. (Dodatkowe szczegóły dotyczące raportu IFHS są dostępne na stronie www.emro.who.int/iraq/ifhs.htm.) Stawki śmierci
Wskaźniki ogólnej i śmiertelności związanej z konkretnymi przyczynami zostały obliczone z wykorzystaniem informacji o wieku i płci mieszkańców gospodarstwa domowego w momencie badania, a także wieku, płci i czasu śmierci osoby zmarłej oraz przyczyny śmierć, o której doniesiono w ankiecie dla gospodarstw domowych. Czas narażenia na ryzyko śmierci zarówno żywych, jak i martwych osób w analizowanym okresie (od stycznia 2002 r. Do czerwca 2006 r.) Obliczono na najbliższy miesiąc. Okres analizy podzielono na okres przed inwazją (od stycznia 2002 r. Do lutego 2003 r.) I okres po inwazji (od marca 2003 r. Do czerwca 2006 r.). Czerwiec został wybrany jako miesiąc końcowy, aby umożliwić porównanie wyników z wynikami poprzedniego badania, które przeprowadzono w połowie 2006 r.4
Ocena danych dotyczących śmiertelności
Z 1086 pierwotnie wybranych klastrów 115 (10,6%) nie zostało odwiedzonych z powodu problemów z zabezpieczeniami. Klastry te znajdowały się w Anbar (61,7% nieeksploatowanych klastrów), Bagdadzie (26,9%), Niniwie (10,4%) i Wasicie (0,8%). Ponieważ dawna śmiertelność prawdopodobnie jest wyższa w tych skupiskach niż w tych, które były odwiedzane podczas IFHS, przypisywaliśmy dane o śmiertelności dla zaginionych skupisk w Anbar i Bagdadzie z wykorzystaniem informacji z Iraku o rozkładzie liczby zgonów w prowincjach oszacować stosunek wskaźników śmiertelności na tych obszarach do wskaźników w innych prowincjach o wysokim wskaźniku zgonów. Dane z Iraq Body Count zostały wykorzystane do obliczenia wskaźników śmiertelności w Anbar i Bagdadzie, w porównaniu z trzema prowincjami, które przyczyniły się ponad 4% każdego do całkowitej liczby zgonów zgłoszonych w okresie od marca 2003 r. Do czerwca 2006 r.
Na przykład porównaliśmy stosunek wskaźnika śmiertelności w Bagdadzie w stosunku do wskaźnika w trzech prowincjach o wysokiej śmiertelności zgłoszonych przez liczbę członków Iraku (3.08) ze współczynnikiem stopy zgłoszonym przez IFHS dla tych samych prowincji (1,56). Aby uzyskać ten sam wskaźnik, całkowita śmiertelność w Bagdadzie musiałaby być 1,97 razy większa niż w pozostałych trzech prowincjach na podstawie tylko odwiedzonych klastrów. Odpowiada to wskaźnikowi śmiertelności w brakujących klastrach, który jest 4,0 razy wyższy niż w odwiedzanych klastrach; odpowiednie liczby dla Anbar wynosiły odpowiednio 1,43 i 1,70 (tabela dodatku dodatkowego). Dostosowanie to wiąże się z pewną dozą niepewności, ponieważ zakłada, że kompletność sprawozdań dotyczących liczby członków Iraku jest podobna w przypadku Bagdadu i innych prowincji o wysokiej śmiertelności. Ponieważ liczba osób w Iraku nie zawierała informacji o wieku i płci wszystkich zgonów, czynniki dostosowawcze nie były podzielone według tych czynników.
Korekta dotycząca błędu raportowania
Zasadniczo zaniżanie liczby zgonów może być powszechne w badaniach gospodarstw domowych
[podobne: kamagra bez recepty, tania apteka internetowa, rehabilitacja zakopane kolejka ]